囊括了全球最大的五个新兴市场国家。“金砖五国”(BRICS)引用了巴西、俄罗斯、印度、中国和南非的英文首字母，由于该词与英文中的砖(Brick)类似，因此被称为“金砖五国”。

2018年7月25日至27日，金砖国家领导人第十次会晤在南非约翰内斯堡举办。22019年11月10日至15日，金砖国家领导人第十一次会晤在巴西利亚举行。2020年11月17日，应俄罗斯联邦总统普京邀请，国家主席习近平将于11月17日出席金砖国家领导人第十二次会晤。金砖国家领导人第十二次会晤以视频形式举行。

金砖会议

巴西、俄罗斯、印度、南非和中国

2001

美国高盛公司

金砖国家的由来

2001年，美国高盛公司首次提出“金砖四国”概念，囊括了全球最大的四个新兴市场国家。“金砖四国”(BRIC)引用了巴西、俄罗斯、印度和中国的英文首字母，由于该词与英文中的砖(Brick)类似，因此被称为“金砖四国”。1

2009年6月，四国领导人首次在俄罗斯举行首次会晤。

2010年4月，第二次“金砖四国”峰会在巴西召开。会后四国领导人发表《联合声明》，就世界经济形势等问题阐述了看法和立场，并商定推动“金砖四国”合作与协调的具体措施。至此，“金砖国家”合作机制初步形成。

2010年11月G20国集团会议在首尔举行，南非在此次会议上申请加入“金砖四国”。

2010年12月，中国作为“金砖国家”合作机制轮值主席国，与俄罗斯、印度、巴西一致商定，吸收南非作为正式成员加入“金砖国家”合作机制，“金砖四国”即将变成“金砖五国”，并更名为“金砖国家(BRICS)”。

召开意义

金砖国家会议的召开，使“金砖国家”合作机制的逐渐形成，作为全球新兴经济体代表的“金砖四国”国际影响力也日益增强。根据国际货币基金组织2010年10月发布的《国际经济展望》，按照市场汇率估算，“金砖四国”的GDP总量将从2008年占世界份额的15%上升到2015年的22%，届时四国经济总量将超过美国，同时四国的GDP增量也将占世界增量的三分之一。

伴随着南非的加入，“金砖四国”即将成为历史，一个更具有广泛代表性的“金砖五国”将登上国际舞台。随着“金砖国家”合作机制的日趋成熟，今后或许会有更多的新兴经济体加入进来，“分量”大增的“金砖国家”将在国际政治经济事务中发挥更为重要的作用。

金砖国家不仅因为经济规模和经济活力为全球瞩目，更是作为上一轮全球化的得益者和后发国家中的优等生在全球治理议程中发挥着越来越重要的作用。因此从某种意义上讲，金砖国家回报全球化是题中应有之义，也符合希望继续推动全球化进程的人们对它们的角色期许。

首先应对全球化进程所遭遇的问题，需要经济集团间更多的合作而非争吵，而各方围绕全球化规则和全球治理议程的博弈，也是为了更好地形成合力，以一种更加公平多赢的方式推进全球化进程。其次，金砖国家彼此间也还有各种问题需要协调和解决，认为大家走到一起是为了“团结起来一致对外”绝对是一种误读。从某种意义上讲，夯实金砖国家间的合作基础，协调彼此间的利益冲突，在现阶段可能要比改写全球化规则和议程占据金砖国家集团更多的关注和精力。

金砖国家之间的合作模式需要与时俱进和升级。此前金砖国家间合作模式带有上一轮全球化的强烈印记，合作链条的展开具有相当程度的单线色彩，主要体现为以中国作为能源和原材料主要进口国然后将制成品销往发达经济体的方式。

全球金融危机爆发以来，这种单向循环模式不再行之有效。欧美发达经济体市场需求下降，令中国的产能过剩矛盾更突出，而以中国市场为代表的对能源资源产品需求的下降，导致全球大宗商品价格下跌。这种情形下，中国和其他金砖国家都迎来了经济结构的深度调整期，而如何更好地取长补短，着眼于彼此之间价值链的优化，真正实现抱团取暖，也成为摆在金砖国家面前的现实挑战。

近年来的实践表明，这不是一个轻而易举的任务。全球价值链一经形成便很难重组，牵一发就会搅动整个利益格局，除了和传统发达经济体之间的博弈外，金砖国家彼此间也出现了新的竞争甚至冲突。除了一些传统的地缘战略利益冲突外，金砖国家间在经济层面上的竞争也带来了新的张力，比如大家都想往价值链的上端走，都想在全球需求相对低迷的情形下开拓非传统市场等等。

在这样的情势下，一些金砖国家内部也出现了这样那样的经济民族主义情绪，其领导人也不时公然提出“我们自己生产我们所需”、“我们要捍卫我们自己的工作”等口号，而关于国际产能和基础设施合作的倡议则有时被解读为输出过剩产能和推行新殖民主义的借口。

因此，金砖国家之间想取得共赢，真正发挥合力改写全球化进程中不合理不公正的议程和规则，首先必须协调好彼此间的利益冲突。从这个层面上讲，金砖国家间的合作便具有双重意义：既要避免陷入崛起中的大国与守成大国之间的冲突，即所谓修昔底德陷阱，也要避免新兴国家自身之间的冲突，而只有完成这个双重任务，全球化的势头才能避免走衰，更为公正合理可持续的全球化范式和国际政治经济新秩序才有可能达成。

此外，金砖国家在应对共同的社会政治和经济发展挑战上有很多合作空间。金砖国家各自内部面临的由现代化进程引发的问题有很多带有共性色彩，比如如何更好地分配经济发展的红利，如何在保持城市化的节奏和可持续性与保障社会的流动性之间维系平衡，如何在兼顾普遍发展规律的基础上探求更适合本国人民的文化心理传统和社会发展现状的权力、利益分享机制和矛盾解决平台等等。

如果金砖国家能够在和而不同求同存异的基础上集思广益共同探索出一个不同于以往的能够惠及更多人的现代化路径，对冲发达经济体内部因发展红利分享不均衡引发的民粹主义浪潮，则功在当代，利在千秋。

声明：本文部分文字与图片资源来自于网络，转载此文是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即【留言反馈】通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意